在Ruby中，我想让一个类包含一系列模块，并让这些单独的模块在初始化该类时执行一个block或方法(或者只是想办法编辑一个实例变量)。我知道我可以通过在模块中创建一个方法然后在类的初始化方法中调用它来做到这一点，但我想通过简单地包含模块并调用一个方法来执行模块中的任何代码来实现这一点添加到初始化，这样我就可以在类中包含大量内容，而不必担心在初始化方法中为包含的每个模块添加一行代码。我检查了别名、super和相关的东西，但没有得到任何东西......如果它有助于理解我希望完成的是一些伪代码:moduleMod1call_this_block_on_initialize{@a.push4}

是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex

我有一个模块Shish(就像一个抽象类)和一个访问者类Only_Onions。我想在模块Shish中实例化Only_Onions，以便所有扩展Shish的类都可以使用该对象来确定它们是否只有__onions。moduleShishonly_onions_class=Only_Onions.newendclassOnly_Onionsdeffor_skewerreturntrueendendclassSkewerincludeShishdefonly_onionsreturnonly_onions_class.for_skewerenddefveg?returntrueendend但我收

我在我的应用程序中集成的一些开源代码有一些类包含实现该效果的代码:classSomeClass据我所知，self.new和initialize都做同样的事情——后者是“构建期间”，前者是“构建后”，在我看来，这是一种可怕的模式-为什么将对象初始化分成两部分，其中一个显然是“错误的想法(tm)”？ 最佳答案 理想情况下，我想看看super().tap{|o|里面有什么block，因为虽然这看起来像是不好的做法，但也许在initialize之前或之后需要一些交互被称为。如果没有上下文，您可能只是在看一些有效但在Ruby中不被认为是好的做

使用Struct与定义initialize方法相比有哪些优点和缺点？我已经可以看到它涉及更少的代码并且在缺少参数时不引发:使用结构:classFruitFruit.new.name=>nil>Fruit.new('apple').name=>"apple"使用初始化:classFruitattr_accessor:namedefinitialize(name)@name=nameendend>Fruit.new.nameArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)>Fruit.new('apple').name=>"apple"你有什么想法？您

我需要一个散列，其键的默认值应为0。(基本上我正在制作一个计数器)。key未知，所以我无法在开始时初始化它们。同样，每次出现该键时，该值都应增加1。我想出了这个:hash={}hash[key]?hash[key]+=1:hash[key]=0这看起来不错而且简短，但我不喜欢在一行代码中重复多次hash[key]。有没有更好的写法？ 最佳答案 我想你只需要给散列一个默认值0hash=Hash.new(0)然后对于每次出现的键，你不需要检查它的值，直接增加它:hash[key]+=1引用:Hash#new.

如何使用数组中的键初始化散列，如下所示？keys=['a','b','c']所需的哈希h应该是:putsh#{'a'=>nil,'b'=>nil,'c'=>nil} 最佳答案 这里我们使用Enumerable#each_with_object和Hash::[].keys=['a','b','c']Hash[keys.each_with_object(nil).to_a]#=>{"a"=>nil,"b"=>nil,"c"=>nil}或使用Array#productkeys=['a','b','c']Hash[keys.product(

我在RubyMine中有这两个类:book.rb:classBookdefinitialize(name,author)endend测试.rb:require'book'classtesteharry_potter=Book.new("HarryPotter","JK")end当我运行test.rb时，我得到这个错误:C:/Users/DESKTOP/RubymineProjects/learning/test.rb:3:in`':uninitializedconstantTest::Book(NameError)fromC:/Users/DESKTOP/RubymineProject

在ruby​​-doc.org上page我发现了以下关于命令行选项/参数解析(getopt库)的内容:ReturntheappropriateerrormessageinPOSIX-definedformat.Ifnoerrorhasoccurred,returnsnil.命令行错误消息的POSIX定义格式是什么？它是哪个POSIX标准？编辑:我必须澄清一下，我对标准/推荐的错误消息很感兴趣解析命令行参数/选项。在下面的链接(答案)中，我发现只提到了getopt的这种错误格式:"%s:illegaloption--%c\n",,"%s:optionrequiresanargument-

我需要执行验证以确保公司内只有一个用户可以存在于给定类别中。validates:user_id,:uniqueness=>{:scope=>[:category,:company_id],:message=>"alreadyexists"}除了在:user_id键上设置错误消息外，这有效。如何在:user键上设置错误(validates:user给出错误)？ 最佳答案 这是检查唯一性并强制将错误分配给:user属性的简单方法:classUseruser_id,:company_id=>company_id,:category=>ca